СССР , Россия Россия Научная сфера: Место работы: Альма-матер : Награды и премии:

Абе́л Гёзевич Аганбегя́н (арм. Աբել Գյոզի Աղանբեկյան ; род. 8 октября , Тифлис) - советский и российский учёный-экономист, доктор экономических наук (), член-корреспондент АН (), академик АН СССР (), ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ ( -).

Награждён медалью им. Леонтьева (2004).

Награды и звания: 1967 Орден Ленина 1970 Медаль "За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина" 1972 Орден Трудового Красного Знамени 1974 Академик РАН 1980 Почетный доктор университета Лодзи (Польша) 1986 Почетный доктор Высшей школы государственных служащих в Барселоне (ESERP) 1986 Член-корреспондент Британской Академии наук 2012 "Орден Дружбы"

Бизнес-проекты

Председатель Совета директоров совместного британско -российского предприятия «Линк », председатель Совета банка «Зенит », инициатор стройки делового центра «Зенит » в Москве, ставшего одним из самых известных «долгостроев » города. Строительство бизнес-центра было прекращено после выявления фактов широкомасштабной коррупции в связи с получением строительных контрактов. Является членом коллегиального совещательного органа – Попечительского совета НФП "Лукойл-Гарант".

Семья

Дочь Екатерина (родилась в 1959 году) живет в США.

Монографии

• Заработная плата в СССР, М., 1959 (совместно с В. Ф. Майером);
• Что, Где, Почему: школьникам об экономике. М.: Просвещение, 1981 (в соавторстве с Д. Д. Москвиным);
• Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. М.: Экономика, 1985;
• Экономика станет чуткой к обновлению. М.: Новости, 1986;
• Советская экономика - взгляд в будущее. М.: Экономика, 1988;
• В первом эшелоне перестройки. Новосибирск, 1989;
• Социально-экономическое развитие России // Экономика и организация промышленного предприятия. Январь 2004;
• Кризис: Беда и шанс для России. АСТ, Астрель, Харвест, 2009.
• Экономика России на распутье... Выбор посткризисного пространства / М.: АСТ: Астрель; Владимир: ВКТ, 2010.

Напишите отзыв о статье "Аганбегян, Абел Гезевич"

Ссылки

• на официальном сайте РАН
• : речь А. Г. Аганбегяна на конференции Совета Мировых Дел (World Affairs Council) ЦРУ , 28 августа 1991 года.

Примечания

Литература

• Кто есть кто в России и ближнем зарубежье.-М.:Новое время,1993

Отрывок, характеризующий Аганбегян, Абел Гезевич

«P.S.Donnez moi des nouvelles de votre frere et de sa charmante petite femme».
[Вся Москва только и говорит что о войне. Один из моих двух братьев уже за границей, другой с гвардией, которая выступает в поход к границе. Наш милый государь оставляет Петербург и, как предполагают, намерен сам подвергнуть свое драгоценное существование случайностям войны. Дай Бог, чтобы корсиканское чудовище, которое возмущает спокойствие Европы, было низвергнуто ангелом, которого Всемогущий в Своей благости поставил над нами повелителем. Не говоря уже о моих братьях, эта война лишила меня одного из отношений самых близких моему сердцу. Я говорю о молодом Николае Ростове; который, при своем энтузиазме, не мог переносить бездействия и оставил университет, чтобы поступить в армию. Признаюсь вам, милая Мари, что, несмотря на его чрезвычайную молодость, отъезд его в армию был для меня большим горем. В молодом человеке, о котором я говорила вам прошлым летом, столько благородства, истинной молодости, которую встречаешь так редко в наш век между двадцатилетними стариками! У него особенно так много откровенности и сердца. Он так чист и полон поэзии, что мои отношения к нему, при всей мимолетности своей, были одною из самых сладостных отрад моего бедного сердца, которое уже так много страдало. Я вам расскажу когда нибудь наше прощанье и всё, что говорилось при прощании. Всё это еще слишком свежо… Ах! милый друг, вы счастливы, что не знаете этих жгучих наслаждений, этих жгучих горестей. Вы счастливы, потому что последние обыкновенно сильнее первых. Я очень хорошо знаю, что граф Николай слишком молод для того, чтобы сделаться для меня чем нибудь кроме как другом. Но эта сладкая дружба, эти столь поэтические и столь чистые отношения были потребностью моего сердца. Но довольно об этом.
«Главная новость, занимающая всю Москву, – смерть старого графа Безухого и его наследство. Представьте себе, три княжны получили какую то малость, князь Василий ничего, а Пьер – наследник всего и, сверх того, признан законным сыном и потому графом Безухим и владельцем самого огромного состояния в России. Говорят, что князь Василий играл очень гадкую роль во всей этой истории, и что он уехал в Петербург очень сконфуженный. Признаюсь вам, я очень плохо понимаю все эти дела по духовным завещаниям; знаю только, что с тех пор как молодой человек, которого мы все знали под именем просто Пьера, сделался графом Безухим и владельцем одного из лучших состояний России, – я забавляюсь наблюдениями над переменой тона маменек, у которых есть дочери невесты, и самих барышень в отношении к этому господину, который (в скобках будь сказано) всегда казался мне очень ничтожным. Так как уже два года все забавляются тем, чтобы приискивать мне женихов, которых я большею частью не знаю, то брачная хроника Москвы делает меня графинею Безуховой. Но вы понимаете, что я нисколько этого не желаю. Кстати о браках. Знаете ли вы, что недавно всеобщая тетушка Анна Михайловна доверила мне, под величайшим секретом, замысел устроить ваше супружество. Это ни более ни менее как сын князя Василья, Анатоль, которого хотят пристроить, женив его на богатой и знатной девице, и на вас пал выбор родителей. Я не знаю, как вы посмотрите на это дело, но я сочла своим долгом предуведомить вас. Он, говорят, очень хорош и большой повеса. Вот всё, что я могла узнать о нем.
Но будет болтать. Кончаю мой второй листок, а маменька прислала за мной, чтобы ехать обедать к Апраксиным.
Прочитайте мистическую книгу, которую я вам посылаю; она имеет у нас огромный успех. Хотя в ней есть вещи, которые трудно понять слабому уму человеческому, но это превосходная книга; чтение ее успокоивает и возвышает душу. Прощайте. Мое почтение вашему батюшке и мои приветствия m lle Бурьен. Обнимаю вас от всего сердца. Юлия.
PS. Известите меня о вашем брате и о его прелестной жене.]
Княжна подумала, задумчиво улыбаясь (при чем лицо ее, освещенное ее лучистыми глазами, совершенно преобразилось), и, вдруг поднявшись, тяжело ступая, перешла к столу. Она достала бумагу, и рука ее быстро начала ходить по ней. Так писала она в ответ:
«Chere et excellente ami. Votre lettre du 13 m"a cause une grande joie. Vous m"aimez donc toujours, ma poetique Julie.
L"absence, dont vous dites tant de mal, n"a donc pas eu son influenсе habituelle sur vous. Vous vous plaignez de l"absence – que devrai je dire moi, si j"osais me plaindre, privee de tous ceux qui me sont chers? Ah l si nous n"avions pas la religion pour nous consoler, la vie serait bien triste. Pourquoi me supposez vous un regard severe, quand vous me parlez de votre affection pour le jeune homme? Sous ce rapport je ne suis rigide que pour moi. Je comprends ces sentiments chez les autres et si je ne puis approuver ne les ayant jamais ressentis, je ne les condamiene pas. Me parait seulement que l"amour chretien, l"amour du prochain, l"amour pour ses ennemis est plus meritoire, plus doux et plus beau, que ne le sont les sentiments que peuvent inspire les beaux yeux d"un jeune homme a une jeune fille poetique et aimante comme vous.
«La nouvelle de la mort du comte Безухой nous est parvenue avant votre lettre, et mon pere en a ete tres affecte. Il dit que c"etait avant derienier representant du grand siecle, et qu"a present c"est son tour; mais qu"il fera son possible pour que son tour vienne le plus tard possible. Que Dieu nous garde de ce terrible malheur! Je ne puis partager votre opinion sur Pierre que j"ai connu enfant. Il me paraissait toujours avoir un coeur excellent, et c"est la qualite que j"estime le plus dans les gens. Quant a son heritage et au role qu"y a joue le prince Basile, c"est bien triste pour tous les deux. Ah! chere amie, la parole de notre divin Sauveur qu"il est plus aise a un hameau de passer par le trou d"une aiguille, qu"il ne l"est a un riche d"entrer dans le royaume de Dieu, cette parole est terriblement vraie; je plains le prince Basile et je regrette encore davantage Pierre. Si jeune et accable de cette richesse, que de tentations n"aura t il pas a subir! Si on me demandait ce que je desirerais le plus au monde, ce serait d"etre plus pauvre que le plus pauvre des mendiants. Mille graces, chere amie, pour l"ouvrage que vous m"envoyez, et qui fait si grande fureur chez vous. Cependant, puisque vous me dites qu"au milieu de plusurs bonnes choses il y en a d"autres que la faible conception humaine ne peut atteindre, il me parait assez inutile de s"occuper d"une lecture inintelligible, qui par la meme ne pourrait etre d"aucun fruit. Je n"ai jamais pu comprendre la passion qu"ont certaines personnes de s"embrouiller l"entendement, en s"attachant a des livres mystiques, qui n"elevent que des doutes dans leurs esprits, exaltant leur imagination et leur donnent un caractere d"exageration tout a fait contraire a la simplicite chretnne. Lisons les Apotres et l"Evangile. Ne cherchons pas a penetrer ce que ceux la renferment de mysterux, car, comment oserions nous, miserables pecheurs que nous sommes, pretendre a nous initier dans les secrets terribles et sacres de la Providence, tant que nous portons cette depouille charienelle, qui eleve entre nous et l"Eterienel un voile impenetrable? Borienons nous donc a etudr les principes sublimes que notre divin Sauveur nous a laisse pour notre conduite ici bas; cherchons a nous y conformer et a les suivre, persuadons nous que moins nous donnons d"essor a notre faible esprit humain et plus il est agreable a Dieu, Qui rejette toute science ne venant pas de Lui;que moins nous cherchons a approfondir ce qu"il Lui a plu de derober a notre connaissance,et plutot II nous en accordera la decouverte par Son divin esprit.

"За 25 лет можно было сделать неизмеримо больше"

Академик РАН, экс-ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, а ныне заведующий кафедрой РАНХиГС Абел Аганбегян на днях отметил свой 85-летний юбилей. Он был экономическим советником Михаила Горбачева, его имя широко известно в научных кругах, его лекции слушали студенты ведущих мировых университетов мира, к нему обращался Нобелевский комитет с просьбой рекомендовать кандидатов на премию. К его мнению прислушивались руководители государств, и мало кто знает, что именно при его участии в начале 1990-х к управлению государством пришла команда Егора Гайдара, чьи рыночные реформы изменили экономику России до неузнаваемости. В интервью «МК» Абел Гезевич рассказал о мифах вокруг своей личности, о рыночном пути России и о том, сколько денег нужно стране для экономического роста.

Несмотря на 85-летний возраст, академик РАН Абел Аганбегян активно занимается научной и преподавательской деятельностью.

Довольны ли вы тем, в каком состоянии российская экономика встречает ваш юбилей? Кризис вроде бы миновал, судя по уверениям властей. Или это не так?

Давайте немного вернемся назад. Кризис 2008–2009 годов в России был самым глубоким из стран «Большой двадцатки». У нас больше всего снизился объем ВВП, в 4 раза «схлопнулся» фондовый рынок, сократились доходы бюджета, промышленность, рекордно выросла безработица, значительно снизились инвестиции. Затем произошло восстановление, и в 2010–2012 годах мы превзошли почти все докризисные показатели. Однако уже с 2013 года началась стагнация, которая продолжалась до 2014-го, и лишь потом, после введения санкций и падения цен на нефть, в 2015–2016 годах наступила рецессия, то есть кризис, упадок. С IV квартала 2016 года она начала преодолеваться, и сейчас мы можем констатировать, что период рецессии пройден, и от нее мы снова перешли к стагнации - застою, депрессии, колебанию вокруг нуля, в котором будем находиться в 2017-м и, по-видимому, 2018 году. Хуже всего, что в период рецессии резко упали показатели уровня жизни. Такого еще не было в нашей стране: реальные доходы снизились на 13%, товарооборот и конечное потребление домашних хозяйств - на 14%, это в 3 раза больше, чем сократились объемы производства в стране.

- Кому мы обязаны этим кризисом и последующей стагнацией - геополитической ситуации, обвалу нефтяных цен?

Надо сказать, что стагнацию в 2013 году мы создали собственными руками, получив ее в результате неправильной экономической политики: это было за полтора года до присоединения Крыма, санкций, снижения цен на нефть. Дело в том, что у нас сохранилась старая экономическая политика, а условия изменились. При этом президент Владимир Путин указывал на эту проблему еще на первом заседании президиума Экономического совета в 2014 году, когда сказал, что старые источники экономического роста себя исчерпали - если мы будем опираться на них, то нас ждет нулевой рост. До сих пор мы не мобилизовали новые источники, а будучи зависимыми от нефтяных цен, получили серьезный удар, когда снижение сырьевых котировок инициировали Саудовская Аравия и ОПЕК, чтобы противостоять США с их сланцевой добычей. Пострадав от мер, направленных даже не на нас, мы все-таки преодолели рецессию, но не благодаря действиям правительства, Минэкономразвития или Центробанка, а тоже благодаря нефти: она подорожала после «заморозки» ее добычи в странах ОПЕК и России с $39 до $57 за баррель марки Urals, увеличив почти на 30% объем экспорта РФ и обеспечив рост ВВП на 1,5% в I полугодии 2017 года. Рекордное снижение инфляции - с 15% в 2015 году до 4% - сегодня тоже нельзя считать заслугой ЦБ, как многие думают. Инфляция понизилась по причине снижения внутреннего спроса, а не благодаря действиям регулятора с его жесткой кредитно-денежной политикой, которую я считаю неправильной. Когда на 10–15% сократились реальные доходы, товарооборот, конечное потребление, то вполне закономерно, что спроса нет, и потребительские цены не растут.

- Из всех проблем российской экономики, что вы назвали, какую считаете ключевой?

Главная проблема - падение инвестиций, которое началось в 2013 году. У нас - старый основной капитал, изношенная материально-техническая база предприятий, которая обновляется лишь на 0,7% ежегодно, остальные 99,3% просто стареют год от года. Примерно четверть всего оборудования работает свыше срока амортизации, а средний срок работы машин и оборудования в России составляет 14 лет - вдвое больше, чем в развитых странах. В таких условиях производить качественную, конкурентную продукцию становится все сложнее. Поэтому в России экономический рост больше, чем в любой другой стране, связан с инвестициями, которые нужно вкладывать в производство и человеческий капитал.

Абел Аганбегян (слева): «Это миф, что я сыграл важнейшую роль в привлечении команды Егора Гайдара (справа) к управлению страной, но я создал организационные условия для ее работы».

Рыночное реформирование ведется в России уже свыше 25 лет - со времен «команды Гайдара». О вас, занимавшем пост советника Горбачева и вообще имевшем большое влияние на рубеже 1980–1990-х годов, говорят как о человеке, сыгравшем важнейшую роль в привлечении этой команды к управлению государством. Это правда или миф?

Миф - это верное слово. Мы сидим в кабинете (показывает на портрет Егора Гайдара. - И.Д.), который выбрал Егор, когда в конце 1989 года я пригласил его в Академию народного хозяйства. Он хотел создать Исследовательский институт экономической политики, и я помог в организации этого института при академии. Мой личный интерес был в том, что мне как ректору нужно было обновлять преподавательский состав. Средний возраст профессоров составлял более 60 лет, а нам в академии нужно было начинать читать рыночные курсы - маркетинг, корпоративные финансы, международный бизнес и другие, составлять программы на основе иностранной литературы, а из всех профессоров только один хорошо знал английский… Я понимал, что нам нужна была молодежь, поэтому я искал людей, вокруг которых она мобилизуется; одним из них был Егор Гайдар в Москве, другим - Анатолий Чубайс в Ленинграде. В свой институт при академии Гайдар привел с собой 66 человек и занялся разработкой путей перехода нашей страны к рынку. Это правда.

А вот то, что я сыграл какую-то роль в привлечении этой команды к управлению страной, - явное преувеличение. Насколько я знаю, Гайдар познакомился с Борисом Ельциным благодаря Геннадию Бурбулису, с которым общался. Егор Тимурович понравился Борису Николаевичу, да и не мог не понравиться: он был большим умницей, выдающимся экономистом, эрудитом, аналитиком, теоретиком. Он любил книги и науку, но не бывал на заводах, фермах, не видел, как работает реальный сектор. В этом была его сильная и слабая сторона одновременно. Он собрал команду таких же, как он, 30-летних ученых, они ездили в страны бывшего соцлагеря, например в Польшу, которая совершила успешный переход к рынку, изучали иностранный опыт. В научном плане Егор Гайдар был выше меня, я не имел влияния на его научные изыскания, но создал организационные условия для его работы, финансировал его институт из средств академии, разместил его сотрудников. Помню, что сказал хозяйственникам и сотрудникам академии: «Если я вас попрошу, и вы что-то не сделаете, я объявлю вам выговор, но если Егор Тимурович попросит, и вы не сделаете, я вас уволю». Потому что новое не может возникнуть, если ему не содействовать.

С позиций сегодняшнего дня как вы оцениваете во главе правительства работу Егора Гайдара, проводящего реформы?

Очень высоко. Он сделал самое главное - сохранил Россию, которая распадалась на глазах. Правительство Гайдара называли «правительством камикадзе», ведь желающих рулить страной тогда не было, это было смертельно опасное занятие… Но Егор был очень смелым человеком, при всей его мягкости и интеллигентности. Он допустил много ошибок, как мы понимаем задним умом, но пробыл в правительстве всего 11 месяцев, поэтому вешать на него всех собак и винить в том, что произошло в стране за последующие 25 лет, - смешно. К слову, самый большой обвал экономики произошел не в 1992 году, при Егоре Гайдаре, которого сняли с поста популисты из Верховного Совета, а в 1993-м, при Викторе Черномырдине. Тогда Борис Ельцин обратился вновь к Гайдару, и тот снова все разрулил, а потом опять стал не нужен, как это часто бывает.

- Могли бы вы назвать основные достижения и провалы России на протяжении этого 25-летнего рыночного пути?

Главное достижение - в том, что возврата к старому быть не может: у нас есть частное имущество, товары в магазинах, мы можем выезжать за границу… Но за эти 25 лет можно было сделать неизмеримо больше. В переходе России к рыночной экономике страна столкнулась с трансформационным кризисом, нижняя точка которого пришлась на 1998–1999 годы. Если сравнивать с кризисным 1989 годом, внутренний валовый продукт (ВВП) тогда сократился в 1,8 раза, промышленность - в 2,2 раза, инвестиции в основной капитал - почти в 5 раз, реальные доходы - в 1,9 раза. Серьезной проблемой была депопуляция населения, а смертность превышала рождаемость в отдельные годы на 950 тыс. человек!

После этого начался подъем, но выиграло от него не все население, а в основном богатые. В итоге мы получили огромную разницу между низшими и высшими слоями населения по благосостоянию. Если в советское время 10% богачей жили лучше 10% беднейших в 3 раза, то сейчас - в 15,7 раза. Между тем в Западной Европе эта разница составляет 8–10 раз, в странах социал-демократической направленности - 6–8 раз, а в Японии - 5 раз.

Такой драматичный разрыв в доходах - это большой провал. По сути, после 1990-х годов у нас закончилось реформирование, и к рынку мы так и не перешли. У нас нет фондов капитала и «длинных» денег, проблемы с рынком рабочей силы, землей, налоговой системой. Россия сегодня - это государственная олигархическая переходная смешанная экономика, где 70% валового продукта производится на базе госсобственности.

Поговорим о науке. Котируется ли российская экономическая мысль в мире? Есть ли шансы в обозримой перспективе у кого-то из россиян завоевать Нобелевскую премию по экономике - или достижение советских времен вашего учителя, Леонида Канторовича, так и останется единственным прецедентом?

По моему мнению, наша экономическая наука в мировом рейтинге сейчас ниже среднего уровня. У нас нет выдающихся организаций, как, например, Национальное бюро экономических исследований в США. Хотя мы идем вровень с мировыми лидерами в международных экономических исследованиях и прогнозировании. Например, Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН - это один из трех центров в мире, который делает глобальный экономический прогноз.

Что касается Нобелевской премии, то кроме Канторовича были три претендента из России, достойные ее, по моему мнению, больше, чем лауреаты последних лет. Первый - Валентин Новожилов: он разработал проблему оптимальных решений в экономике. Его работы высоко ценятся в мире. Второй - Егор Гайдар: его разработка путей перехода от социализма к капитализму, то есть от административно-плановой системы к рыночной экономике, вполне заслуживала Нобелевки. Третья могла бы быть присуждена ИМЭМО за их мировой прогноз. Однако сейчас Нобелевская премия подчас присуждается людям, о которых 90% крупных ученых не слышали, никто не учится по их монографиям, и новых направлений в науке они не открывают.

Дополните информацию о персоне

Орден_Трудового_Красного_Знамени.jpg

Биография

Окончил Московский государственный экономический институт (1955). Член КПСС (с 1956).

Работал в Государственном комитете Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы (1956-1961).

Являлся директором Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Академии наук (ИЭОПП СО АН) (1964-1984).

Ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (с 1989). Советник М.С. Горбачева по вопросам экономики.

Являлся главным редактором журнала «ЭКО».

Заведующий кафедрой «Экономическая теория и политика» АНХ при Правительстве РФ (с 2002).

Научная специализация

Специалист в области организации промышленного производства, проблем производительности труда, заработной платы, макроэкономики, эконометрики, менеджмента.

Член-корреспондент по Отделению экономики с 26 июня 1964 г., академик по Отделению экономики (экономика) с 26 ноября 1974 г.

Успешно осуществляет ряд совместных проектов с известными компаниями из разных стран, является председателем Совета директоров Британско-российского совместного предприятия "Линк", одной из ведущих консалтинговых компаний, представляющих международных консультантов "Бейн энд Компани" на российском рынке, председатель Совета банка "Зенит".

Возглавляет Клуб директоров, объединяющий руководителей крупнейших промышленных предприятий страны.

Сочинения

Основные произведения:

• Заработная плата в СССР, М., 1959 (совместно с В.Ф.Майером)
• Что, Где, Почему: школьникам об экономике. М.: Просвещение, 1981 (в соавторстве с Д.Д.Москвиным)
• Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. М.: Экономика, 1985
• Экономика станет чуткой к обновлению. М.: Новости, 1986
• Советская экономика в взгляд в будущее. М.: Экономика, 1988
• В первом эшелоне перестройки. Новосибирск, 1989
• Социально-экономическое развитие России // Экономика и организация промышленного предприятия. Январь 2004
• Экономика России на распутье… Выбор посткризисного пространства. М., 2010
• Abel Aganbegyan. Inside Perestroika: The Future of the Soviet Economy. 1989 / New York ISBN # 0-06-039099-9

Интервью

Достижения

• доктор экономических наук (1963)
• член-корреспондент АН (1964)
• действительный член АН СССР (26.11.1974)
• действительный член РАН (1991)

Награды

• орден Трудового Красного Знамени (2)
• медаль им. Леонтьева (2004)

Членство в общественных и научных организациях

• Иностранный член Болгарской Академий наук
• Иностранный член Венгерской Академий наук
• Член-корреспондент Британской Академии наук
• Почётный доктор университета Аликанте (Испания)
• Почётный иностранный член НАН РА
• Почётный доктор университета Лодзи (Польша)

Изображения

Библиография

• Армяне-народ созидатель чужих цивилизаций: 1000 известных армян в мировой истории/С.Ширинян.-Ер.: Авт. изд., 2014, стр.51, ISBN 978-9939-0-1120-2
• Армянская бизнес-элита России. Биографический справочник- Ер.:Научно-образовательный фонд "Нораванк",2009.- стр.10, ISBN 978-9939-9000-4-9

Специалист в области политической экономии, производительности труда, размещения производительных сил, заработной платы и уровня жизни, разработки и использования экономико-математических моделей в экономических исследованиях, планировании и управлении, проблем социально-экономического развития России.

Родился 8 октября 1932 г. в Тбилиси. Окончил Московский государственный экономический институт (1955), аспирантуру того же института (1958, заочно).

Работал в Госкомитете Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы: экономист, старший экономист, начальник сектора, зам. начальника отдела (1955-1961).

В СО АН СССР с 1961г.: зав. сектором (1961-1962), зав. лабораторией экономико-математических исследований Института экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) (1962-1965) и Новосибирского государственного университета (НГУ) (1965-1966); директор лаборатории по применению статистических и математических методов в экономике СО АН СССР (1966); директор ИЭОПП (1966-1985).

В 1985 г. переехал в Москву: председатель Комиссии АН СССР по изучению производительных сил и природных ресурсов (1985-1989), ректор (1989-2002) и зав. кафедрой экономической теории и политики (с 2002) Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР (Правительстве РФ).

Преподавательская деятельность (совместительство): преподаватель кафедры политэкономии МГУ (1958-1960); доцент, зав. кафедрой политэкономии, профессор НГУ (1962-1985).

Получил научные результаты, внесшие фундаментальный вклад в экономическую науку: обоснование принципов дифференциации оплаты труда; разработка комплекса экономико-математических моделей и методов экономико-математического анализа, нашедших широкое применение в народном хозяйстве; обоснование принципов взаимоувязки народно-хозяйственных и локальных моделей и критериев оптимизации на различных уровнях планирования.

Один из инициаторов развития экономико-математических исследований, становления новой области экономической науки, основанной на использовании математических методов и ЭВМ. Один из первых в стране авторов работ по оптимальному планированию развития и размещения отраслей промышленности. Разработал многие типовые экономико-математические модели оптимального отраслевого, территориального и сводного народно-хозяйственного планирования. Сформулировал общие принципы построения иерархической системы моделей перспективного планирования, охватывающей процесс планирования на всех уровнях. Руководил практическими расчетами сбалансированности проектировок пятилетнего развития народного хозяйства на 1966-1970 гг.

Разработал модель расчета распределения рабочих и служащих по заработной плате, создал модель дифференцированного баланса доходов и потребления населения СССР.

Внес решающий научно-организационный вклад в разработку первой научно обоснованной концепции состояния и перспектив развития производительных сил Сибири и Дальнего Востока. Под его руководством ИЭОПП выдвинулся в число ведущих научно-исследовательских экономических центров страны.

Член Президиума СО АН СССР (1966-1985), председатель Объединенного ученого совета по экономическим наукам СО АН СССР (1966-1985), зам., и. о., академик-секретарь Отделения экономики АН СССР и член Президиума АН СССР (1985-1989); председатель Научного совета АН СССР по проблемам БАМ (1974-1987), зам. председателя Научного совета СО АН СССР по проблеме комплексного освоения природных ресурсов и развития производительных сил Сибири (программа «Сибирь») (1979-1981). Главный редактор журнала «ЭКО» (1970-1988). Почетный президент Международной экономической ассоциации, почетный член Международного эконометрического общества, иностранный член Болгарской и Венгерской академий наук, член-корреспондент Бри-танской академии наук, почетный доктор университетов Лодзи (Польша), Аликанте (Испания), почетный доктор Высшей школы государственных служащих в Барселоне (ESERP) и Сеула (Южная Корея), почетный «doctor business administration» Кингстонского университета (Великобритания), доктор права Калифорнийского государственного университета (Хейвард, США).

Награжден орденами: Ленина (1967), Трудового Красного знамени (1975, 1982), медалями.

Основные труды:

Заработная плата в СССР. - М., 1959 (в соавт.).

Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. - М., 1968 (в соавт.).

Система моделей народнохозяйственного планирования. - М., 1972 (в соавт.).

Управление социалистическим предприятием. Вопросы теории и практики. - М., 1979.

Внутри перестройки: будущее советской экономики. - М., 1989.

Переход к рынку: борьба мнений. - М., 1993 (в соавт.).

Энергетический сектор в среднесрочной программе развития экономики России. - М., 1997 (в соавт.)

Сибирь на пороге нового тысячелетия. - Новосибирск, 1998, 1999 (в соавт.).

Государственное регулирование региональных рыночных процессов. - Екатеринбург, 2002 (в соавт.)

Социально-экономическое развитие России. - М., 2003, 2006.

Кризис: Беда и шанс для России. - АСТ, Астрель, Харвест, 2009.

Экономика России на распутье... Выбор посткризисного пространства. - М., АСТ; Астрель; Владимир: ВКТ, 2010.

Подготовлено
Л.А. Сергеевой
2010 г.

Воспитал дочь и сына.

07.10.2017

Аганбегян Абел Гезевич

Академик РАН

Российский Экономист

Заведующий Кафедрой АНХ

Новости и события

26.09.2018 Алексей Кудрин защитил докторскую диссертацию первым в РАНХиГС по новым правилам

Абел Аганбегян родился 8 октября 1932 года в городе Тбилиси, Грузия. После школы получал высшее образование на общеэкономическом факультете Московского государственного экономического института до 1955 года. Затем в 1958 году окончил заочную аспирантуру.

С 1956 года являлся членом КПСС. Работал в Государственном комитете Совета Министров по вопросам труда и заработной платы. Прошел трудовой путь от экономиста, затем старшего экономиста до заместителя начальника отдела. Впоследствии, с 1958 по 1960 года преподавал на кафедре политической экономии Московского государственного университета.

В 1961 году Аганбегян стал заведующим сектором в Новосибирском Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук. Спустя два года получил ученую степень доктора экономических наук, через год удостоен звания члена-корреспондента РАН. С 1962 по 1965 года заведовал лабораторией экономико-математических исследований ИЭОПП.

В 1966 года занял должность директора лаборатории по применению статистических и математических методов в экономике. В том же году стал директором ИЭОПП и оставался в этой должности до 1984 года.

Один из основателей экономического факультета Новосибирского государственного университета, где работал на доцентом, профессором, заведующим кафедрой политэкономии. До 1985 года являлся членом Президиума, председателем Объединенного ученого совета по экономическим наукам Сибирского отделения РАН. Возглавлял Научный совет по проблемам Байкало-Амурской магистрали, занимал пост заместителя председателя Научного совета по проблеме комплексного освоения природных ресурсов и развития производительных сил Сибири.

С 1985 года Абел Аганбегян вновь трудился в городе Москва. С 1985 по 1989 года возглавлял Комиссию РАН по изучению производительных сил и природных ресурсов. В этоит же период являлся академиком-секретарем Отделения экономики и членом Президиума РАН. Затем, с 1989 по 2002 года занимал пост ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. В 2002 году назначен заведующим кафедрой «Экономическая теория и политика» в академии. Член академического совета Академии Регионального финансового центра города Алма-Ата.

Абел Гезевич является Председателем бюро секции пропаганды экономических знаний при правлении Всесоюзного общества «Знание». Ранее занимал пост главного редактора журнала «ЭКО», член редколлегии журналов «Наука и жизнь», «Финансы и бизнес», «Экономика и управление» и «Экономическая политика».

Председатель Совета директоров совместного британско-российского предприятия «Линк», председатель Совета банка «Зенит». Является членом коллегиальных совещательных органов: Попечительского совета Негосударственного пенсионного фонда «Лукойл-Гарант» и Научно-технического совета ОАО «Газпром». Автор и соавтор более 250 научных публикаций, 20 монографий. Книги по экономическим проблемам перестройки опубликованы в 12 странах мира.

Аганбегян входит в Болгарскую АН; член-корреспондент Британской академии; почетный член Венгерской АН. Почетный доктор университета Лодзи, Высшей школы государственных служащих в Барселоне и других. Почетный профессор Санкт-Петербургского университета управления и экономики. Также является Почетным Президентом Международной экономической ассоциации и почетным членом Международного эконометрического общества.

Воспитал дочь и сына.

Абел Аганбегян награжден орденом Ленина, медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», орденом Трудового Красного Знамени, медалью «В память 850-летия Москвы», орденом Дружбы. Удостоен бронзовой и серебряной медалей ВДНХ, медалью имени В.Н. Челомея за активное содействие развитию космических программ в России, медалью имени Леонтьева.

... читать ещё >